Развитие искусственного интеллекта и нейросетей открыло человечеству невероятные возможности – от мгновенного перевода текстов до создания сложных аналитических моделей. Однако эти же технологии становятся опасным инструментом в руках тех, кто стремится переписать историю. На научной сессии «Великая Победа советского народа: История и Память», организованной Российской академией наук, ведущие ученые и историки обсудили, как ChatGPT, DeepSeek и другие системы ИИ могут использоваться для фальсификации прошлого, особенно в контексте Второй мировой войны.
ИИ как оружие в "войне памяти"
Президент РАН Геннадий Красников в своем выступлении обозначил ключевую проблему: нейросети, обученные на тенденциозных данных, могут выдавать искаженную версию исторических событий.
«Мы видим, как все большее применение находят различные системы машинного обучения – такие как ChatGPT, DeepSeek и другие... Они в зависимости от того, на какой выборке их обучишь, такую историю и будут подавать».
Академик привёл конкретные примеры, когда нейросети сознательно обучали интерпретировать факты Второй мировой войны в пользу определённых политических сил.
«Нельзя оставлять без внимания те случаи, когда нейросеть заранее и сознательно обучили так, чтобы она в пользу той или иной страны интерпретировала исторические факты».Особую тревогу, по его словам, вызывает то, что такие технологии уже применяются для пересмотра роли СССР в победе над нацизмом, а также для оправдания коллаборационизма и преступлений против мирного населения.
Архивы vs цифровая эпоха: кто кого?
Юрий Петров, академик и сопредседатель Научного совета РАН по истории Великой Отечественной войны, обратил внимание на то, что огромные массивы подлинных документов до сих пор не оцифрованы и остаются недоступными для широкой аудитории.
«Другим источником подлинных документов был и остается архив Чрезвычайной государственной комиссии... Здесь около 4 миллионов актов о причиненном ущербе и сотни тысяч протоколов с опросом свидетелей».При этом он подчеркнул критическую ситуацию:
«К сожалению, такого рода архивные документы не оцифрованы... и введены в общедоступный оборот они лишь частично – в виде монографий и сборников документов с ограниченными тиражами».
80 лет Победы: новый этап борьбы за правду
Глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин отметил, что юбилей Победы – это не только повод для торжеств, но и время для активной работы по сохранению исторической памяти.«Память о борьбе советского народа с фашизмом давно стала основой национальной идентичности нашей страны и продолжает играть важную роль в формировании гражданского общества», - сказал он.Цифровая эпоха ставит перед историками новые вызовы. Если раньше фальсификации требовали долгой работы с источниками, то сегодня нейросеть может за секунды сгенерировать «альтернативную» версию событий. Остается вопрос: сможет ли наука противостоять этому?
https://rg.ru/2025/03/27/prezident-ran-krasnikov-chatgpt-i-deepseek-zatachivaiut-pod-interesy-lzheis...