Консорциум исследований безопасности технологий искусственного интеллекта
Проекты
  • Рабочие группы
    • РГ-1
    • РГ-2
    • РГ-3
    • РГ-4
Информация
  • О Консорциуме
  • Участники
  • Реквизиты
  • Документы
Участники
Пресс-центр
  • Наша деятельность
  • Отраслевые новости
Контакты
    Консорциум исследований безопасности технологий искусственного интеллекта
    Проекты
    • Рабочие группы
      • РГ-1
      • РГ-2
      • РГ-3
      • РГ-4
    Информация
    • О Консорциуме
    • Участники
    • Реквизиты
    • Документы
    Участники
    Пресс-центр
    • Наша деятельность
    • Отраслевые новости
    Контакты
      Консорциум исследований безопасности технологий искусственного интеллекта
      0
      Консорциум исследований безопасности технологий искусственного интеллекта
      • Проекты
        • Назад
        • Проекты
        • Рабочие группы
          • Назад
          • Рабочие группы
          • РГ-1
          • РГ-2
          • РГ-3
          • РГ-4
      • Информация
        • Назад
        • Информация
        • О Консорциуме
        • Участники
        • Реквизиты
        • Документы
      • Участники
      • Пресс-центр
        • Назад
        • Пресс-центр
        • Наша деятельность
        • Отраслевые новости
      • Контакты
      • Кабинет
      • info@trust-ai.ru
      Главная
      Новости
      Отраслевые новости
      Китай создал систему кибербезопасности для эпохи ИИ

      Китай создал систему кибербезопасности для эпохи ИИ

      Отраслевые новости
      Новое руководство TC260 — это не просто инструкция, а стратегическая рамка для построения доверия к технологиям будущего.

       Китай продолжает формировать нормативную базу для регулирования искусственного интеллекта. На этот раз Технический комитет по стандартизации информационной безопасности (TC260) опубликовал подробное руководство по реагированию на инциденты с генеративным ИИ. Этот документ можно считать первой в стране попыткой создать унифицированную «скорую помощь» для устранения сбоев и атак, специфичных для ИИ-технологий.

      Детализация системы уровней: Критерии и последствия

      Вместо размытых формулировок руководство предлагает прозрачную матрицу для оценки угроз. Это позволяет поставщикам услуг и регуляторам говорить на одном языке.
      • Уровень I (Особо крупный): Четкая связь с национальной безопасностью. Паралич ключевого сервиса или масштабный ущерб национальной безопасности.
      • Уровень II (Крупный): Фокус на экономике и приватности. Серьёзные сбои важных систем или значительные утечки данных.
      • Уровень III (Существенный): Упор на социальную стабильность. Ограниченные сбои или социальный вред средней тяжести.
      • Уровень IV (Обычный): Операционные риски. Небольшие убытки или локальные последствия.

      Руководство классифицирует инциденты не только по степени ущерба, но и по природе:
      • Информационно-контентные инциденты: Это прямая угроза информационной экосистеме. Руководство признает, что вредоносный контент — это не просто «спам», а инструмент манипуляции общественным мнением и подрыва социального доверия.
      • Инциденты с данными: Акцент смещен с простой конфиденциальности на целостность. «Отравление» обучающих данных — это диверсия, которая может сделать всю модель неработоспособной или предвзятой на фундаментальном уровне.
      • Сетевые атаки нового поколения: Выделение модификации модели и социальной инженерии через промпты (prompt hacking) показывает понимание уникальных векторов атаки. Злоумышленник может не взламывать сервер, а «обманом» заставить модель выдать инструкции по созданию оружия или раскрыть конфиденциальные данные из своего тренировочного набора.


      От борьбы с пожарами к их предотвращению

      Описание фаз «подготовка, мониторинг, устранение, анализ» — это сердце документа. Оно трансформирует реагирование из набора разрозненных действий в систему менеджмента рисков.
      • Подготовка: Требует от компаний иметь план, команду и процедуры уже до инцидента. 
      • Мониторинг и раннее предупреждение: Призыв к созданию проактивных систем детектирования, которые могут заметить аномальную активность еще до наступления масштабных последствий.
      • Анализ и последующее улучшение: Самая важная, по мнению многих экспертов, стадия. Руководство предписывает проводить глубокий разбор полетов после каждого инцидента, чтобы не просто залатать дыру, а улучшить архитектуру безопасности и обновить тренировочные данные, предотвращая повторение.


      "Данный документ - это реализация последовательной политики Китая по обеспечению управляемости и доверия к технологиям ИИ, - комментирует секретарь Консорциума исследований безопасности технологий искусственного интеллекта Служеникин Дмитрий Игоревич. -  Власти демонстрируют прагматичный подход, при внедрении новых технологий, который заключается в стимулировании развития и внедрения ИИ при параллельном создании необходимых норм доверия и безопасности. Унификация подходов к инцидентам снизит регуляторную неопределенность для бизнеса, но одновременно ужесточит его ответственность. Фактически, Китай строит экосистему «доверенного ИИ», где безопасность является не опцией, а обязательным фундаментом».

      Новое руководство TC260 — это больше, чем отраслевой стандарт. Это стратегический сигнал: Китай намерен не догонять, а задавать тон в глобальной гонке за безопасный и контролируемый искусственный интеллект, превращая свои внутренние правила в потенциальный эталон для международного регулирования.


      https://www.tc260.org.cn/upload/2025-09-15/1757913511246034883.pdf

      Назад к списку
      • Наша деятельность
      • Отраслевые новости
      Проекты
      Консорциум
      Контакты
      Контакты
      info@trust-ai.ru
      127273, Москва г, Отрадная ул., дом № 2Б, строение 1, этаж 9, комн.40
      © 2025 Консорциум исследований безопасности технологий искусственного интеллекта
      Политика конфиденциальности
      Карта сайта