Федеральное предложение, которое запретит штатам и местным властям регулировать искусственный интеллект в течение десятилетия, может вскоре стать законом. Сенатор Тед Круз (R-TX) и другие законодатели добиваются его включения в бюджетный мегазаконопроект Республиканской партии до 4 июля.
Противники — демократы, часть республиканцев, гендиректор Anthropic Дарио Амодеи, правозащитники и трудовые группы — предупреждают, что мораторий лишит штаты возможности защищать граждан от вреда ИИ и позволит крупным компаниям действовать без надзора.
• Калифорнийский AB 2013, требующий раскрывать данные для обучения ИИ.
• Теннессийский ELVIS Act, защищающий музыкантов от deepfake-копий.
• Нью-йоркский Закон о ПОВЫШЕНИИ, обязывающий ИИ-лаборатории публиковать отчёты о безопасности.
• Дарио Амодеи (Anthropic): «10 лет — слишком долго. ИИ изменит мир за 2 года, а федеральных правил нет».
• Республиканцы (Хоули, Блэкберн, Тейлор Грин) называют мораторий нарушением прав штатов.
Итог: Битва за регулирование ИИ расколола политиков и бизнес. Пока Конгресс медлит, штаты теряют инструменты защиты граждан — или, как считают сторонники моратория, тормозят технологическую гонку.
https://techcrunch.com/2025/06/27/congress-might-block-state-ai-laws-for-a-decade-heres-what-it-mean...
Кто за и против?
Сторонники — такие как Сэм Альтман (OpenAI), Палмер Лаки (Anduril) и Марк Андрессен (a16z) — утверждают, что «лоскутное» регулирование ИИ между штатами задушит инновации в разгар гонки с Китаем.Противники — демократы, часть республиканцев, гендиректор Anthropic Дарио Амодеи, правозащитники и трудовые группы — предупреждают, что мораторий лишит штаты возможности защищать граждан от вреда ИИ и позволит крупным компаниям действовать без надзора.
Что под угрозой?
Мораторий может отменить уже принятые законы, например:• Калифорнийский AB 2013, требующий раскрывать данные для обучения ИИ.
• Теннессийский ELVIS Act, защищающий музыкантов от deepfake-копий.
• Нью-йоркский Закон о ПОВЫШЕНИИ, обязывающий ИИ-лаборатории публиковать отчёты о безопасности.
Как мораторий попал в бюджет?
Чтобы обойти требование о финансовом влиянии, Круз связал мораторий с выделением $42 млрд на широкополосный интернет (BEAD). Позже он смягчил формулировку, но анализ показывает: штаты, нарушившие запрет, рискуют потерять уже выделенные средства.Критика
• Сенатор Мария Кантвелл (D-WA): «Штаты вынуждены выбирать между интернетом и защитой от ИИ».• Дарио Амодеи (Anthropic): «10 лет — слишком долго. ИИ изменит мир за 2 года, а федеральных правил нет».
• Республиканцы (Хоули, Блэкберн, Тейлор Грин) называют мораторий нарушением прав штатов.
Что дальше?
Сенат готовится к жарким дебатам и голосованию по поправкам. Пока мораторий в тупике, но переговоры продолжаются.Итог: Битва за регулирование ИИ расколола политиков и бизнес. Пока Конгресс медлит, штаты теряют инструменты защиты граждан — или, как считают сторонники моратория, тормозят технологическую гонку.
https://techcrunch.com/2025/06/27/congress-might-block-state-ai-laws-for-a-decade-heres-what-it-mean...
