Суд в США разрешил продолжить рассмотрение иска The New York Times к OpenAI по поводу нарушения авторских прав.

Суд в США разрешил продолжить рассмотрение иска The New York Times к OpenAI по поводу нарушения авторских прав. Ходатайство компании об отклонении иска было отклонено, хотя суд и исключил некоторые второстепенные пункты обвинений. Основной вопрос, который предстоит решить, — попадает ли использование материалов издания для обучения ChatGPT под доктрину добросовестного использования (fair use).

The New York Times подала иск, утверждая, что OpenAI и Microsoft незаконно использовали её статьи для обучения своих ИИ-моделей, включая ChatGPT. Издание указывает, что нейросеть иногда воспроизводит контент дословно, что, по его мнению, наносит ущерб бизнесу. OpenAI, в свою очередь, настаивает, что её действия соответствуют принципу добросовестного использования (fair use), разрешающему ограниченное использование защищённых материалов в исследовательских и образовательных целях.

Решение суда сохраняет возможность дальнейшего разбирательства, исход которого может повлиять на развитие генеративного ИИ. Если суд встанет на сторону NYT, OpenAI и другим компаниям, возможно, придётся заключать лицензионные соглашения с правообладателями. В случае победы OpenAI прецедент укрепит позиции технологических компаний в подобных спорах.

Эксперты отмечают, что это дело может стать поворотным в регулировании ИИ и авторского права. Следующие слушания ожидаются в ближайшие месяцы.


https://www.documentcloud.org/documents/25870626-2025-03-26-order-dckt-485-0/